سفر اخیر نزدیکان رضا پهلوی به سرزمین‌های اشغالی، موجی از انتقاد در میان چهره‌های مختلف اپوزیسیون به‌راه انداخته و بار دیگر وابستگی و ضعف شخصیتی او را زیر سؤال برده است.
گروه فارس پلاس: اخیراً چند نفر از افراد نزدیک به رضا پهلوی به سرزمین‌های اشغالی رفته‌اند که واکنش‌هایی را به دنبال داشته است؛ چهره‌های مختلف اپوزیسیون و یا حتی برخی افراد که به‌عنوان کارشناس و تحلیلگر در شبکه‌های فارسی‌زبان مانند اینترنشنال حاضر می‌شوند نیز، بر این باور هستند که رضا پهلوی دارای شخصیتی ضعیف و سرسپرده است.این موضوع تا جایی بوده که بعداز کنفرانس اخیر مونیخ سلطنت‌طلبان رضا پهلوی با انتشار پیامی از اینکه وی را فردی بی‌اختیار می‌خوانند، گلایه کرد.
در همین رابطه، «رامین کامران» نویسنده مقیم فرانسه و پژوهشگر دانشگاه سوربن فرانسه، در واکنش به سفر اخیر چند سلطنت‌طلب به سرزمین اشغالی، گفته است: «به نظر من فقط مایه آبروریزی است! و در نهایت مایه خنده است؛ افراد نزدیک به رضا پهلوی و خودِ رضا پهلوی حقوق‌بگیر و اَمر بَر اسرائیل هستند. سلطنت‌طلبانی که ادعا می‌کردند اسرائیل دوست مردم ایران است، در جنگ ۱۲ روزه سوختند و هویت واقعی‌شان آشکار شد. نباید به کسانی که به کشورشان خیانت کرده‌اند اجازه داد دوباره سرشان را از آب بیرون کنند. رضا پهلوی، که علاقه زیادی به اسرائیل دارد، بهتر است به تل‌آویو برود و همان‌جا تاجگذاری کند».
همچنین، «کیانوش رزاقی» حقوقدان و اپوزیسیون مقیم آمریکا نیز به سفر این افراد به سرزمین‌های اشغالی، این‌گونه واکنش نشان داده است: «یک هیئتی را رضا پهلوی فرستاده در اسرائیل که این‌ها مقدماتی را فراهم کنند، بعداز جمهوری اسلامی چه بشود و چه کارهایی انجام شود. اولین سؤالی که مردم با دیدن چنین چیزی باید از رضا پهلوی داشته باشند، این است که شما چه‌کاره هستی که این‌ها را فرستادی؟»
کیانوش رزاقی در ادامه می‌گوید: «شما سند گذارِ او را ببینید؛ می‌گوید اولین کاری که ما می‌کنیم، یک سری معاهداتی را با این دولت اسرائیل می‌بندیم. یک فرد ایرانی که مفهوم دولت-ملت مدرن را فهمیده، باید بپرسد، این است که شما بر اساس چه صلاحیتی به خودتان اجازه می‌دهید که از طرف ملت ایران وارد معاهده با دولت خارجی اسرائیل و یا هر جای دیگری که هست، بشوید؟ از نظر یک شهروند عادی ایرانی، رضا پهلوی و جریانِ وی، یک جریان فاشیستی هستند، بی‌تربیت هستند، فحاش هستند و در همین تلویزیون کانال یک، آن آقای کنگرلو که یکی از سخنگویان این جریان [سلطنت طلب] است، به خودِ من فحاشی کرد! حال، در این فضا اگر این جریان در ایران به حکومت برسد، یک شهروند عادی ایرانی کدام سمت می‌رود؟ پشت سر هر کسی می‌رود غیر از این جریانِ فاشیست، بی‌تربیت و مزدور بیگانه».
«رضا تقی‌زاده» که در گذشته رئیس دفتر فرح بوده نیز، اخیراً گفته است: «تمام سازمان‌ها و افرادی که در کنار رضا پهلوی قرار دارند، از دولت‌های خارجی به‌ویژه آمریکا حقوق می‌گیرند. کسی که خود را «پدرخوانده سلطنت‌طلبان» می‌نامد، دفترچه‌ای با عنوان «دفترچه اضطرار» نوشته و در یک مصاحبه اعتراف کرده که این دفترچه را نه برای مردم ایران، بلکه برای جلب رضایت آمریکا تهیه کرده است».
به‌طور کلی، اظهارات و نظرات چهره‌های گوناگون اپوزیسیون درباره عملکرد رضا پهلوی و جریان سلطنت‌طلب، حاکی از آن است که رضا پهلوی دارای یک شخصیت ضعیف و وابسته است و فعالیتِ وی همواره در جهت جلب رضایت آمریکا و اسرائیل است.
البته این ویژگی شخصیتی در رضا پهلوی ـ یعنی ضعف و وابستگی ـ ریشه در دوران جوانیِ او دارد. «احمدعلی مسعودانصاری» پسرخاله فرح دیبا و مشاور پیشین رضا پهلوی، خاطره‌ای نقل کرده و می‌گوید: «سال ۱۹۸۱ میلادی، رضا پهلوی حداقل ۱۰ بار با من تماس گرفت و از من می‌خواست که او را از دست مادرش نجات بدهم؛ رضا پهلوی هیچ اختیاری نداشت و بعد از قسم پادشاهی که خورده بود، ماهیانه ۵ هزار دلار پول توجیبی دریافت می‌کرد و هیچ تصمیمی در برابر مادرش، فرح دیبا، نمی‌توانست بگیرد. من می‌دیدم که در خانه اردشیر زاهدی تلفن دست او بود و با مادرش صحبت می‌کرد، و از ترس می‌لرزید».
با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از به‌روزترین تحلیل‌ها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبر شوید.
انتهای پیام/
