نشست دفتر سیاسی جبهه ایران اسلامی با موضوع «حکمرانی شهری، شوراها، کارآمدی و اثربخشی» روز ۱۰ آذر ۱۴۰۴ با حضور چهرههایی همچون پورزرندی، طالبینژاد، شربیانی ـ نایبرئیس شورای اسلامی شهر تهران ـ و جمعی از اساتید دانشگاه و فعالان سیاسی سایر احزاب برگزار شد.
در آغاز نشست، پورزرندی با اشاره به فلسفه شکلگیری شوراهای شهر گفت: «قرار بود با تشکیل شوراها، مردم عملاً در فرآیند حکمرانی شهری وارد شوند؛ اما امروز با ساختاری مواجهیم که در آن نهادهای دولتی، خصولتی و خصوصی بدون هماهنگی کافی در مدیریت شهر دخیلاند.»
او افزود: «در موضوع آلودگی هوا، هیچ نهادی مسئولیتپذیر نیست و باید میان حکمرانی و حکمروایی شهری تفاوت قائل شد. مسئولان باید توضیح دهند برنامه آنان برای آگاهیبخشی و آموزش حقوق شهروندی چیست؟ در حالی که بخش بزرگی از مردم حتی از حقوق خود مطلع نیستند.»
پورزرندی تأکید کرد: «مدیریت کلانشهر بدون همکاری فراسازمانی و انسجام در میان دستگاهها به نتیجه نمیرسد و در غیر اینصورت شاهد هدررفت منابع و بودجه خواهیم بود.»
در ادامه، دکتر علیاصغر زارعی ـ رئیس دفتر سیاسی جبهه ایران اسلامی ـ در پرسشی از شربیانی خواست که وضعیت عملکرد شوراهای شهر را از منظر خدمترسانی به مردم تشریح کند.
شربیانی، عضو هیئترئیسه شورای شهر تهران، با تأکید بر اهمیت طرح این چالشها گفت: «حکمرانی شهری بر مولفههایی همچون قدرت، ظرفیت نهادی، سازوکار مشارکت، پایداری مالی و انگیزههای مدیریتی استوار است. در کلانشهری مانند تهران، بازیگران متعدد از دولت مرکزی تا شهرداری و نهادهای موازی در توزیع قدرت نقش دارند.»
وی افزود: «بخش خصوصی، کمیسیون ماده ۵، هیئتها، ثمنها، پلیس و محلات مجموعهای پیچیده را تشکیل دادهاند که موجب شده قدرت نه توزیعشده بلکه تقسیمشده باشد. ضعف ظرفیت نهادی در حوزههایی مانند بودجه، دادهها، منابع انسانی و فناوری، مانع تحقق تصمیمات صحیح میشود. با کار نمادین در مدیریت شهری نمیتوان رضایت مردم را به دست آورد.»
او همچنین با انتقاد از اتکای شهرداریها به درآمدهای ناپایدار گفت: «تراکمفروشی و شهرفروشی درآمدهایی ناسالم هستند و مدیریت موفق شهری نیازمند درآمدهای پایدار است.»
در بخش دیگری از نشست، دکتر طالبینژاد با انتقاد از وضعیت مشارکت اجتماعی در شهرها گفت: «امروز با مدیریتستیزی، حکمرانیستیزی و مشارکتستیزی مواجهیم. باید از کاندیداهای شوراها بهصورت شفاف مطالبه نهادسازی کنیم و مشارکت صوری را به مشارکت واقعی تبدیل نماییم.»
وی تأکید کرد: «اگر ساختار شهرداری بزرگ بماند و شوراها را مزاحم تلقی کند، مشارکت مردم از میان خواهد رفت. کاندیداها باید مشخص کنند شاخصهای آنها برای حکمرانی چیست، شهردار مطلوبشان چه ویژگیهایی دارد و چه برنامهای برای مشارکت مردم دارند.»
طالبینژاد با اشاره به بحران کارآمدی در نظام شورایی گفت: «نهادها کارایی دارند اما کارآمد نیستند. خروجی نهایی عملکرد باید رضایت مردم باشد. با وجود بودجه ۲۵۰ هزار میلیارد تومانی شورای شهر تهران، حتی یک اقتصاددان متخصص برای طراحی ساختار درآمدی پایدار وجود ندارد.»
او افزود: «هدف شوراها مشارکت مردم بود، نه ایجاد ساختارهای بوروکراتیک و پرهزینه. میتوانستیم تا ۲۰ هزار نخبه محلی را وارد سیستم مشارکت شهری کنیم.»
در ادامه، منوچهر خدمتی، یکی از حاضران نشست، با اشاره به مشکل آلودگی هوا گفت: «این موضوع به ابزاری برای تخریب شهردار تبدیل شده است. وضعیت نمایشگاه آفتاب چه شد؟ چرا باید هر روز شاهد ترافیک سنگین ناشی از نمایشگاهها در ولنجک و بزرگراه چمران باشیم؟»
او افزود: «همه فقط انتقاد میکنند اما برنامه ندارند. آیا برای برقیکردن حجم وسیع موتورسیکلتهای شهری اقدامی شده است؟»
این نشست با مدیریت دکتر علیاصغر زارعی در ساعت ۱۸ به کار خود پایان داد.
امین صادقی
انتهای خبر/
